FrontierCode 2.0 Score vs Cost ($)
Score 是加权的 rubric 总分;未通过 blocking 条件的解记为 0。Cost 是每次 rollout 的平均美元花费(官方标价,含已公布折扣)。每条折线连接同一模型在不同推理强度下的结果。
数据来源:cognition.com/data/frontier-code-2.0/data.json · 图中颜色、形状和默认模型集合与 FrontierCode Leaderboard / FrontierCode 2.0 博文一致。原站设置了 X-Frame-Options: DENY,无法用 iframe 嵌入。
FrontierCode 2.0 Leaderboard
下面这些站点禁止被 iframe 嵌入(X-Frame-Options 或 CSP frame-ancestors),因此改为卡片外链,避免显示空白框。
LMArena / Arena
人气投票的通用模型对战榜。站点会跳转到 arena.ai,并设置了 X-Frame-Options: SAMEORIGIN,无法嵌入。
打开 lmarena.ai/leaderboard ↗Artificial Analysis
质量和速度、价格的综合比较,也收录了 FrontierCode 2.0。CSP 仅允许自身嵌入。
打开 artificialanalysis.ai ↗AA · FrontierCode 2.0
Artificial Analysis 上的 FrontierCode 2.0 专题页,便于和官方图对照。
打开评测页 ↗Cognition 官方榜单
本站复刻图的原始来源。X-Frame-Options: DENY,不能 iframe。
打开 cognition.com/frontiercode ↗benchlm · FrontierCode 2.0
第三方整理的 FrontierCode 2.0 分数表。frame-ancestors 为 self,无法嵌入。
打开 benchlm.ai ↗